Oregon Scientific ATC Chameleon

alaTest har samlat in och analyserat 5 tester för Oregon Scientific ATC Chameleon. Det genomsnittliga betyget av denna produkt är 2.4/5, att jämföra med genomsnittsbetyget 4.0/5 för produkter i kategorin Videokameror. Prisvärdheten och färgåtergivningen uppskattas av recensenterna men bildkvaliteten uppskattas inte lika mycket.

användarvänlighet, storlek, batteri, färgåtergivning, prisvärdhet

bärbarhet, konstruktion, bildkvalitet

Vi har analyserat betyg från experter och användare, produktens ålder och andra faktorer. Jämfört med andra Videokameror belönas Oregon Scientific ATC Chameleon med en alaScore™ på 83/100 = Mycket bra kvalitet.

Testanalys

(Baserad på 5 recensioner)

Produkttester  

Användarrecensioner  

Visar 5 recensioner

Produkttester Användarrecensioner

Disclaimer:

Nedan är en lista med recensioner för denna och/eller liknande produkter. Om du tror att denna gruppering är fel kan du klicka här för att flagga.
Läs mer på vår FAQ sida.
Visar 1 - 5 av 5 Visa tester: på svenska | alla länder

Användarrecension från: (amazon.de)

Zusammenfassung der Amazon.de- Kundenbewertungen für Oregon Scientific ATC Chameleon

 

alaTest hat 1 Kundenbewertungen für Oregon Scientific ATC Chameleon von Amazon.de zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 3.0/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 3.9/5 für andere Produkte in der Kategorie Camcorder auf Amazon.de. Die Größe bewerten die Testern positiv.

Größe

100% der Kundenmeinungen auf Amazon.de bewerten dieses Produkt positiv.

Den här summeringen avser följande produkter: Oregon Scientific Action Camera ATC Chameleon, Schwarz, 5607Oregon Scientific Action Camera ATC Chameleon, Schwarz, 5607

Dec 2016

Expertrecension från: Joshua Goldman (cnet.com)

Oregon Scientific ATC Chameleon review:

 

The concept of the Oregon Scientific ATC Chameleon is certainly a good one.

The Oregon Scientific ATC Chameleon action cam puts two cameras in one splash-proof body, allowing you to capture two different angles simultaneously for one video. It's simple to use. A tripod mount is included, so you can use it with more than the...

The Chameleon does nothing else other than create videos with two different camera angles, and only creates split-screen movies. Video quality is merely OK, lacking detail and quite gelatinous.

The dual-camera Oregon Scientific ATC Chameleon is a good idea, but the execution and the overall feature set are lacking.

Jan 2014

Expertrecension från: LAPTOP Magazine (laptopmag.com)

Oregon Scientific ATC Chameleon Review

 

The idea of having two cameras in one action cam is a neat idea. However, Oregon Scientific's ATC Chameleon is too unwieldy, video quality isn't nearly up to par and it lacks many features other cameras in this price range offer. Having two of...

Shoots video in front of and behind you simultaneously, Easy controls

Large, Very bulky mounts, No mobile app, Blurry video, Doesn't take still images

Mar 2013

Expertrecension från: (toptenreviews.com)

Oregon Scientific ATC Chameleon

 

The Oregon Scientific Chameleon is an affordable action camcorder with two separate 170-degree cameras. Read more in this review.

You get two separate 170-degree videos, which is unprecedented coverage for a single action camcorder

You can't split the video to watch one view at a time, so you're forced to watch both views simultaneously. Also, it can't record in 1080p, and its maximum frame rate is 30 fps

The Chameleon's two-camera design is interesting, but its lack of additional shooting and editing options is its Achilles' heel.

Expertrecension från: (test.de)

Oregon Scientific ATC Chameleon

 

Der Oregon Scientific ATC Chameleon ist ein mäßiger, kleiner Action-Camcorder in läng­licher Bauform mit Speicherkarte (microSD, ein Steck­platz, Speicherkarte nicht mitgeliefert). Leichtes, kompaktes Gerät (wiegt nur 120 g). Preisgünstig (ca. 168...

Qualitäts­urteil: ausreichend (4,3) ; Video: ausreichend (4,3) * ; Foto: Entfällt ; Ton: ausreichend (4,5) ; Hand­habung: mangelhaft (4,6) ; Akku­lauf­zeit: gut (2,5) ; Vielseitig­keit: mangelhaft (5,1)